이코노미스트 MBA 비즈니스 스쿨 톱 20 랭킹 [2014]

안녕하세요. 서런뉴입니다~

오늘은 세계적으로 저명한 경제잡지죠. 이코노미스트가 선정한 MBA 비즈니스 스쿨 랭킹을 소개해드리겠습니다.

이코노미스트는 매년 이 랭킹을 발표하고 있는데, 그 랭킹 산전 기준을 사이트내에서 찾지는 못했어요. 파이낸셜 타임즈가 MBA 입학 전후의 연봉 차이를 가장 중요한 랭킹 산정 기준으로 두는데 반해 이코노미스트는 이와는 다른 산정방식을 사용하지 않나 예상할 뿐입니다. 그 이유는 두 랭킹 차이가 좀 많이 나더라구요. 

그럼 한번 이코노미스트의 MBA 비즈니스 스쿨 MBA 톱 20 랭킹을 살펴볼까요?

그리고, 직접 파이낸셜타임즈와 이코노미스트 비즈니스 스쿨 랭킹을 비교해 보세요!

<이코노미스트 2014년 톱 20 풀타임 MBA 비즈니스 스쿨 랭킹> 

1 University of Chicago, Booth 시카고, 부스 

2 Dartmouth College, Tuck 다트머스, 턱 

3 University of Virginia, Darden 버지니아, 다든 

4. HEC School of Management, Paris HEC 파리

5. University of Navarra, IESE 나바라, IESE

6. Harvard Business School 하버드 

7. University of California at Berkeley 버클리, 하스

8. New York University, Stern 뉴욕, 스턴

9. Stanford University 스탠퍼드

10. Columbia University 콜롬비아

11. University of Pennsylvania, Wharton, 펜실베니아, 와튼

12. MIT, Sloan MIT 슬론

13. University of California at Los Angeles, Anderson UCLA 앤더슨

14. Northwestern University, Kellogg 노스웨스턴, 켈로그

15.  London Business School 런던

16. University of Queensland, 퀸즈랜드

17. Emory University, Goizueta 에모리, 고이주에타

18. INSEAD 인시아드

19. Yale University 예일

20. University of Michigan, Ross 미시간, 로스

출처: 이코노미스트


<파이낸셜 타임즈 2014년 톱 20 글로벌 MBA 비즈니스 스쿨 랭킹> 

1 Harvard Business School 하버드 

2 Stanford Graduate School of Business 스탠퍼드
3 London Business School 런던
4 University of Pennsylvania: Wharton 와튼 

5= Columbia Business School 콜롬비아
5= Insead 인시아드 
7 Ises Business School Ises MIT: Sloan 

8 MIT 슬론 

9 University of Chicago: Booth 시카고
10 Yale School of Management 예일 
11 University of California at Berkeley : Haas 버클리  

12 IMD IMD

13 IE Business School IE

14 HongKong UST Business School 홍콩
15 Northwestern University : Kellogg 노스웨스턴

16 University of Cambridge, Judge 캠브리지
17= Duke University : Fuqua 듀크

17= New York University: Stern 뉴욕  

17= Ceibs Ceibs 
20  Dartmouth College: Tuck 다트머스

출처: 파이낸셜 타임즈

어떤가요? 이코노미스트와 파이낸셜 타임즈의 비즈니스 스쿨 랭킹의 차이를 느낄 수 있나요?

파이낸셜타임즈 비즈니스 스쿨 랭킹에 대한 설명은 이전에 제 블로그를 통해 했으니 참조하시구요. (링크 -클릭)

두 랭킹을 보면서 제가 느낀 점은 3가지입니다. 

첫째, 이코노미스트에서의 비즈니스 스쿨 랭킹은 영국 비즈니스 스쿨에 대해 그다지 좋은 평가를 내리지 않았습니다. 이코노미스트 비즈니스 스쿨 톱 20 랭킹을 보면 영국 학교는 런던비즈니스스쿨 하나뿐입니다. 그것도 15위에 랭크되어 있죠. 유럽에서 가장 명성 높은 비즈니스스쿨로 유명한 런던비즈니스 스쿨이 15위에 랭크되어 있다는 것은 런던비즈니스스쿨 입장에서 볼 때 못마땅해 할 것입니다. 같은 해의 파이낸셜타임즈에서는 3위를 기록했네요. 몇 해전까지만 해도 1등을 하던 학교입니다. 또한, 영국의 다른 비즈니스 스쿨, 옥스포드의 새드, 캠브리지대학의 저지 등이 포함 안된 것 역시 눈여겨 볼 만합니다. 

둘째, 이코노미스트의 비즈니스 스쿨 랭킹은 평판 및 학교를 졸업한 후의 결과보다는 학교 자체에 산정기준을 집중한 듯 보입니다. 서두에서 말했다시피, 이코노미스트의 비즈니스 랭킹 산정 기준을 찾지 못했지만, 파이낸셜타임즈가 비즈니스 스쿨에서 공부를 마친 후의 결과에 집중한다면, 이코노미스트는 학교의 수업, 리서치, 교수들의 수준 등 학교 내부적인 기준을 중점적으로 평가한 것으로 보입니다. 제 예측이지만 그럴 가능성이 아주 높다고 보는 것이죠.

셋째, 이코노미스트의 비즈니스 스쿨 랭킹 산정 기준이 다르니 다양한 학교들이 많이 등장했음을 알 수 있습니다. 특히, 전통적으로 뛰어난 비즈니스 스쿨 가운데, 버지니아대 다든 비즈니스 스쿨이 3위, 호주의 퀸즈랜드대학의 비즈니스 스쿨이 16위, 미국의 에모리대의 고이주에타 비즈니스스쿨이 17위를 기록했습니다. 다른 비즈니스 스쿨 랭킹에서 보지 못한 이런 새로운 대학이 등장했다는 것은 다양성의 측면에서는 좋다고 볼 수 있지만, 그 효용성에 대해서는 의문이 듭니다. 얼마나 많은 학생들이 이 학교의 비즈니스 스쿨이 이 정도만큼 좋다고 느낄까 하는 의문 말입니다.

톱 5 이코노미스트 풀타임 비즈니스 스쿨을 간단히 살펴보면, 1위는 시카고대학이 차지했고, 2위는 다트머스 대학의 턱 비즈니스 스쿨이 차지했습니다. 3위는 버지니아 대학의 다든 비즈니스 스쿨이 차지했으며, 4위는 HEC 파리가 차지했습니다. 5위는 스페인의 ISES가 차지했구요.

그럼 3위를 차지한 버니지아대의 다든 비즈니스 스쿨의 대학 사진을 감상하시구요. 저는 다음에 또 다른 정보로 찾아오겠습니다. 날씨가 쌀쌀해졌는데, 감기조심하세요~

버지니아대 다든 비즈니스 스쿨